性格和脾气有什么区别?

性格和脾气有什么区别?

性格和脾气有什么区别。 性格和脾气是有很大区别的，脾气之是性格中的一个组成部分，性格是内在的，是人本身固有的，而后经过**实践的长期磨练，形成自己独有的而很难改变的秉性。

而脾气是外在的，是由某件事引发所哦突然表现的本性。

脾气可以改变，但性格难以更改。所为江山易改，本性难移就是这个道理。 性格和脾气怎么区别 脾气和性格的关系,在心理学上,准确的说,是一个人的气质类型和性格的关系.二者是两个不同的概念,既有联系,也有区别. 一个人的气质类型受先天因素影响比较大,改变比较困难,比较慢,按照古希腊的科学家希波克拉底的体液学说,主要有四种,分别是:胆汁质,多血质,黏液质,和抑郁质. 由于一个人的气质类型和人的行为并不联系,所以一个人的气质类型没有好坏之别. 一个人的性格是一个人习惯了的行为方式当中表现出来的个性心理特征,比较的外在化,改变相对比较容易. 由于一个人的性格和人的行为相联系,所以一个人的性格有好坏之分. 上面所讲的是二者的区别,当然二者更有联系. 首先一个人的气质类型会影响一个人的性格. 其次一个人的性格会逐步改变一个人的气质类型,使之适应**实践的需要. 相同气质类型的人可能会有不同的性格,而不同气质类型的人可能会有相同的性格. 总的来说一句话,一个人的气质是内在的,而性格更外在,更凸显,更容易改变! 脾气和性格有什么区别？ 脾气是**化的说法!而且带有贬义! 这么说吧!性格是一个人为人处事的一系列有规律的行为和准则!脾气就是外在话的性格! 性格和情绪的区别 性格是大局，可以比作棋盘。情绪是战将我想应该比作车 个性与性格究竟有何区别? 个性，在心理学中的解释是：一个区别于他人的，在不同环境中显现出来的，相对稳定的，影响人的外显和内隐性行为模式的心理特征的总和。

简单的说，个性就是一个人的整体精神面貌。 就目前西方心理学界研究的情况来看，从其内容和形式分类方面来看，主要有下面五种定义： **，列举个人特征的定义，认为个性是个人品格的各个方面，如智慧、气质、技能和德行。 第二，强调个性总体性的定义，认为个性可以解释为“一个特殊个体对其所做所为的总和”。

第三，强调对**适应、保持平衡的定义，认为个性是“个体与环境 *** 时身心属性的紧急综合”。 第四，强调个人独特性的定义，认为个性是“个人所有有别于他人的行为”。 第五，对个人行为系列的整个机能的定义，这个定义是由美国**的个性心理学家阿尔波特（G．W．Allport）提出来的，认为“个性是决定人的独特的行为和思想的个人内部的身心系统的动力组织。

” 性格是一种与**相关最密切的人格特征,性格表现一个人的品德，受人的价值观、人生观、世界观的影响。性格是在后天**环境中逐渐形成的，是人的核心的人格差异。性格有好坏之分，能最直接地反映出一个人的道德风貌。

脾气好的人的表现和脾气不好的人的表现有什么不同呢? 脾气好的人平时不会为一点小时就脸红脖子粗，就算有什么事情让他不愉快也就是一笑了之，但每个人都有底线的，脾气好的人也不是****，什么都可以忍，一旦触及他的底线，也有可能会爆发的哦，只要不太过分的事情，他们都会大事化小小事化了。 脾气不好的人就是一点点小事也会引发他的导火索，非要跟你争个不停，直到你服输，那样的人少碰为妙，一不小心爆炸了，身边的人就难逃他的攻击了。 心理学上人格和性格什么区别 你好这位朋友，楼上已经有行家给了不错的解答，我在这里从简点出自己的理解： 我是在国外学的心理学，在课本上，无论中文的人格还是性格，都对应英文的**术语personality。在这个层面上理解，人格和性格对等。

但是在中文的理解中，我觉得性格大于人格。比如，现在有人在研究“personalities in animals”，就是探索动物界是否有personality存在。在这个层面理解，“人格”二字显然不合适，因为这是在讲除了我们人以外的动物。所以，这就证明有“性格”可以沿用，而“人格”不通用的时候。

**，百度文库上有一篇文章，题为“个性.性格.气质.脾气.人格.的区别”，如果你有兴趣，不妨一读： wenku.baidu/…5 这是一个见仁见智的问题，毕竟词语的用法是语言使用者自己的决定。不然，大家都看字典就好了，何必纠结？ 祝你工作学习一切顺利 ???? 人格和性格有什么区别 在心理学中，人格是与生俱来的，有特定人格的人在一生中都可能难以改变;而性格则是与环境相关。所谓“一方水土养一方人”，性格除了先天与环境因素，还可考虑家庭背景等因素。以下是人格与性格具体的一些解释。

希望对你有所帮助！ 先来解释人格， 个人在**中的地位和作用的统一。是个人的尊严、名誉、价值的总和。在******，每个公民人格平等，人格尊严受到法律保护。

在心理学上，人格是在人类心理活动中，按照一定的方式、顺序运行的，心理结构的总称。 人的道德品质：人格卑下｜高尚的人格。个体特有的特质模式及行为倾向的统一体。

人格是个体内在的在行为上的倾向性，它表现一个人在不断变化中的全体和综合，是具有动力一致性和连续性的持久自我，是个人在**化过程中给人以特色的身心组织。人格有生理类型和心理类型两类。生理类型分类如古希腊体液的气质分类、**古代阴阳25人分类、E.克雷奇默的体型分类等。

心理类型分类如荣格把人分为外倾和内倾两类;E.施普兰格尔把人格分为理论、经济、艺术、**、** 、宗教6型。这些是根据人的思想、情感、感觉、意志等特点来划分的。有代表性的人格理论有以下几种：①特质理论把人格当作许多个别特点的组合。

认为对一个人的描述如能确实代表此人在某种情境下的行为特点，它也预示在另外的场合下他将会怎样表现。这种行为的一致性和倾向性可概括为某人的人格结构，即特质，它是人格最基本的测量单元，也是行为不同于他人又相似于他人的原因。②精神分析人格理论创始人S.弗洛伊德把人的心理分为意识和无意识两部分。意识只占心理生活的小部分，是浅层的经验部分;无意识是深层的、更重要的部分，对人的思想和行为起主导和决定的作用。

弗洛伊德认为人格是一动力组织，其能量的来源是“里比多”(即性力)。心理 *** 的发展阶段也就是人格的发展阶段。任何阶段的发展阻止或停滞都会对个体的人格产生持续的后效。

弗洛伊德过分强调人格的本能和生物方面，受到其他新精神分析论者的批评和修正。他们强调**及文化因素的决定性影响，被称为精神分析“**文化历史学派”。。

性格和脾气的区别是什么？

脾气，在心理学上是指人的气质，指的是人的神经类型的特点。性格是个人对现实的稳定的态度和习惯化了的行为方式。

可见性格并不是**存在的，我们日常生活中的态度及行为表现都可反映出我们的性格特征。

性格把握的规律
在现实生活中性格比气质更容易被人们所认识和把握。性格比气质有更大的可塑性。由于气质主要是先天决定的，一般在我们的幼年已经变得相当稳定。性格则与气质不同，我们可通过教育使其发生改变。

正由于这种变化的存在，我们对性格便有了不同的评价。
在**生活中，我们用一些公共的标准来评判别人的行为及态度，通过别人的表现便可形成对其好恶的情感反应。这些公共的评判标准以法律和道德的形式加以规范。

与性格相应的气质则不受这些评判标准的限制，我们不会对胆汁质、多血质、粘液质和抑郁质者有什么不同的评价。

脾气和性格的区别

性格和脾气是有很大区别的，脾气之是性格中的一个组成部分，性格是内在的，是人本身固有的，而后经过**实践的长期磨练，形成自己独有的而很难改变的秉性。而脾气是外在的，是由某件事引发所哦突然表现的本性。

脾气可以改变的。

脾气和性格是一个概念吗

脾气和性格是一个概念吗 脾气和性格是一个概念吗，脾气好的人很多东西都是不一样的，在生活中，很多人会把性格等同于脾气。他们认为性格好的人意味着脾气好，脾气好的人意味着性格好。

下面看看脾气和性格是一个概念吗。

脾气和性格是一个概念吗1 1、概念的不同 所谓的脾气，只是我们生活中的一种叫法，而它在心理学的概念中叫作气质类型。所谓的气质是指那些与生俱来就具有的心理和行为特征，它是由遗传和生理决定的，受到环境的影响较小。而性格是指一个人对现实的稳定态度，以及与这种态度相对应的行为方式。 性格在概念上并不等同于气质，它具有更多人格的**属性、个体之间人格的差异和核心，便是性格的差异。

2、形成原因不同 一个人的气质由先天性因素决定，改变起来比较困难。按照古希腊科学家希波克拉底的体液学说，个人的气质主要分为4种，分别是胆汁质、多血质、黏液质和抑郁质。天生的气质是很难通过后天改变的。

而一个人的性格是当人们习惯了某种行为方式后所表现出来的个性心理特征，性格比较外在化，所以改变起来相对容易。性格是基于后天环境而形成的一种长久的人格特征，虽然形成后也很稳定，但是并非一尘不，而是具有可塑性的。 所以，气质和性格**的差异应该是两者的形成原因不同，一个主要是先天形成的，一个主要是后天形成的。

3、属性不同 对于先天的气质，在人类**规则中，是没有好坏之分的。我们所说的那种别人气质不好，并不是代表心理学所指的`气质类型，而是它们的外在性格表现。而性格在心理学中会区分好坏，比如一个人的性格很敏感，在人类群体中就习惯将其分为不好的类型。

而性格比较直率豪爽的，人们就习惯把它分为好的那个类型。 总的来说，气质是体现一个人的内在，而性格是体现一个人的外在表现，两者还是有本质区别的。当然，现实生活中我们理解的“脾气”稍微有点偏差，所以容易将它和性格搞混。 脾气和性格是一个概念吗2 一、其实不然，性格和脾气并不是一个意思，它们是两个不同的概念 首先来说一下性格，性格是一个心理学名词。

性格指的是一个人对现实的稳定的态度，以及与这种态度相应的，习惯化了的行为方式中表现出来的人格特征。 性格一经形成便比较稳定，但是并非一成不变，而是可塑性的。它主要受到遗传基因、成长经历以及**环境的影响。性格在一个人的生活中形成后，生活环境的重大变化也会给他的性格特征带来显著变化。

而脾气指的是一个人控制情绪的能力，是个体在受到外部**时的直接条件反射，脾气随着人的年龄不断增长和认知不断提高而不断变化。它只受外部环境因素的影响。 二、不同性格的人在发脾气时的表达方式不同 虽说性格和脾气不是一个意思，是两个不同的概念，但是性格和脾气之间并非全然没有联系。一般来说，性格决定脾气，脾气是性格的衍生品，是性格的一个特征。

卡尔荣格认为划分一个人性格的标准不是依靠个体的外在表现，而是依据个体获取心理能量的来源来判断。由此，他将人的性格类型分为外向型和内向型两个维度，其中需要从外部获取心理能量的人是外向型的人，而从内在获取心理能量的人是内向型的人。 外向性格的人活泼开朗，社交能力强，他们的脾气往往比较外显。

有时他们发脾气时，结果常会比较极端，影响力比较大，破坏力比较强。比如丢东西，摔门，大声吼叫等。 内向性格的人沉默寡言，不喜社交，他们的脾气往往比较内隐，给人的感觉比较温和。

当内向性格的人发脾气时，它们的表达方式不会通过激烈的言辞或者猛烈的肢体动作来实现，更多地采取冷处理或者攻击自己的方式。 这种方式对他人或外部环境的直接伤害不大，但对个体自己的直接伤害很大。比如：一个人闷在心里，冷战，自伤等。 三、性格类型没有好坏之分，脾气有好坏之分 性格类型是在一类人身上所共有的性格特征的独特结合。

性格有不同的类型，在前面我们提到卡尔荣格将性格类型分为内向和外向，这是根据个体获取心理能量的来源进行的分类。 除此之外，还有心理学家根据不同的原则对性格进行了不同的分类。比如根据知、情、意三者在性格中何者占优势，把人们的性格划分为：理智型、情绪型和意志型;根据个体**性程度，把人们的性格划分为：**型和顺从型等。

无论性格被心理学家们分为了哪些类型，需要注意的是，这些性格类型都没有好坏之分，只是不同性格类型的个体会根据自己适应**的情况对自己性格中不适应的部分进行一定的调整;而脾气作为控制情绪的能力，根据控制情绪能力强弱有好坏之分。 总而言之，性格和脾气不能等同，也不能完全割裂开来。以上是我和大家分享的内容，希望对大家有所帮助！ 脾气和性格是一个概念吗3 什么脾气，什么命 “性格越急，智慧越低;脾气越大;快乐越少;脾气越温，福报越深。” 脾气和福气就像一对冤家，此消彼长，你弱他强。

脾气人人都有，发脾气是本能，把脾气压下去才是本事。 曾国藩年轻的时候脾气并不好，经常为了些鸡毛蒜皮的小事就跟人对骂。 因为这臭脾气，人缘不好，人家都躲着他。

官场失利后，被解除兵权三年。 回家后继续怼天怼地，家�。

性格和脾气有什么区别

脾气，在心理学上是指人的气质，指的是人的神经类型的特点。气质这个概念最早为古希腊医生希波克拉底和古罗马医生盖仑所提出。

他们将人们常见的气质分为四类，即一直沿用至今的多血质、粘液质、胆汁质和抑郁质。

其中的胆汁质就是所谓脾气大的人，其特点是：直率、热情、精力旺盛，情绪容易冲动，心境变换剧烈，具有外倾性。气质在一定程度上有父母遗传的影响，但也依赖于人的生活方式和气候条件：如，不活动的生活方式积蓄粘液，而活动的生活方式则积蓄胆汁，因而产生相应的气质表现。俄国生理学家巴甫洛夫的研究，把胆汁质气质称为“强而不平衡型”的高级神经活动类型，他认为，人的高级神经活动有高度的可塑性，也有可变性，气质本身在性格的影响下可以被改造，气质的表现归根结底从属于性格的坚强程度。性格这个词来源于希腊语，我国心理学家认为：性格是个人对现实的稳定的态度和习惯化了的行为方式。

可见性格并不是**存在的，我们日常生活中的态度及行为表现都可反映出我们的性格特征。如,**问题上，是激进的，还是保守的？生活态度上，是乐观的，还是消极悲观的？在对待金钱方面，是大方或者吝啬？在处理生活事务时，是偏见的，还是正义的？在与他人交往时，是自卑的，还是优越的？我们每个人都有特定的性格特征，这些特征都不是短时间形成的。而形成的一系列生活态度和行为风格具有一定和稳定性。

但这并不意味着我们现有的一些状况是根本无法改变的。生活中的许多偶然事件都会改变我们的生活，甚至会改变我们的一生。在现实生活中性格比气质更容易被人们所认识和把握。

性格比气质有更大的可塑性。由于气质主要是先天决定的，一般在我们的幼年已经变得相当稳定。性格则与气质不同，我们可通过教育使其发生改变。

正由于这种变化的存在，我们对性格便有了不同的评价。在**生活中，我们用一些公共的标准来评判别人的行为及态度，通过别人的表现便可形成对其好恶的情感反应。这些公共的评判标准以法律和道德的形式加以规范。