物理Home键的“不适感”越来越突出首先是成本方面,如今手机厂商对成本可谓分毫必较,而物理Home键相对于虚拟按键或者电容按键来说,成本确实相对较高;其次,物理Home键割裂了手机的一体感,正面留孔给物理Home键,使手机外观的整体协调性受影响;第三,物理Home键的耐用性不够也是一方面,长时间使用的物理Home键容易损坏、失灵;**,随着手机变得越来越轻薄,物理Home键占用了原本就极其有限的手机内部空间,限制了电池、传感器以及音效等组件的布局。从这些角度来看,一直甚嚣尘上的取消物理Home键传闻并不是没有理由的。
取消实体Home键来换取这更大的屏幕尺寸。
大家都渴望能有更大的屏幕、享受更舒适的屏幕体验,加大机身尺寸以换取更大的屏幕大小。
在GalaxyS8+高达83.9%就是增加屏幕占比(GalaxyS8则为83.3%)。
对于圆形按键来说,可能只有苹果的是圆形home键,而其他的只是小圆圈返回按键,这也就是为什么国产手机唯独home键没有模仿的根本原因! 可能很多人都说苹果手机的灵魂是iOS系统,但是在我看来,小圆圈的home键是最经典的设计,可能用过苹果手机的朋友都知道home键的好用之处。 还有每个人都有各自的一些特色,而小圆圈的home就是苹果手机的特色,这个特色并不一定适合其他其他的安卓手机。
而且小圆圈的home搭载iOS系统用起来还是非常舒服的。
现在苹果home键集成的功能很多,比如说指纹识别,还有按键返回的功能等等,可以说这个home键的功能还是很丰富的。所以安卓手机来说,还不如模仿一个好用而且功能好用的。 总而言之,好看的皮囊千篇一律,但是有趣灵魂却很少,大家对于安卓手机为什么唯独不模仿home键还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨! 谢邀。 所以,这个例子也告诉我们一个理由,技术达不到不要随意的模仿啊。
国内的手机品牌不模仿苹果的Home键这也是其中的一个理由。而且苹果的也会坏,所以他现在已经改成虚拟摁键,只是会震动而已。 除此之外,我们也需要注意一点:模仿的本质是什么呢? 就是把手机变的更好,更加符合用户的什么习惯,但是苹果的Home键真的是一个流行的趋势吗?个人感觉不能苟同。
无论是苹果还是国产手机,发展的潮流有一个趋势就是手机越来越薄,屏幕越来越大。以至于现在已经出现了全面屏手机。而且在现在的大格局下,全面屏手机就是一个趋势。
苹果也注意到了这点,把Home键取消,开始步入全面屏手机领域。 所以,现在来模仿苹果的Home键还有什么意思呢? 现在的手机主打的是全面屏+虚拟摁键,Home键已经成为了过去式。 可能题主还有疑问,为什么原先不模仿呢?这主要是因为使用手机的习惯不同,国内的手机在最初的设计就是三个摁键,中间的那个是类似于苹果的Home键,根深蒂固的造型设计已经成为了习惯,突然改用苹果的实在是有点适应不了…… 当**代iPhone面世时,史蒂夫•乔布斯就专门介绍了它的标志性home键:“它会带你回到你所在的地方,仅此而已。
” 这样一个简单的解释在今天似乎很引人注目。home键不仅变成了像瑞士**一样有非常多的功能,而且也成为了iPhone本身的标志性面孔,哪怕是在远处也能一眼认出它。 早期的魅族手机用的圆键,后来被苹果告了侵犯其外观专利,告赢了,导致魅族所有手机都下架不得销售,后来魅族学乖了把圆键压扁就成了现在的样子,所以后来很多公司不敢模仿这一设计。 直到锤子M1的发布,作为乔布斯的忠实信徒,罗永浩的锤子的M系列与T系列复古工艺完全不同;其中最引惹注目的是,三个实体按键被类似iPhone的圆形home按键取而代之,一时间,锤子M1的Home键成为很多网友热议的话题。
但是到目前为止,苹果公司并未**锤子手机。 有些遗憾的是,iPhone X为了追求全面屏,变成**款没有home键的iPhone。在全面屏为主流的现在,不知道苹果的home键还能坚持多久? 锤子的罗永浩说过: 能把抄袭说的得这么直白的也就只有锤子了。 我们发现现在国内市场上苹果和三星堪称是整容模板 ,“好看的皮囊都是相似的”。
这话用在手机上也是一样的,因为大家对满意的手机的标准是同质的。 薄,手感好,视觉效果好。 所以大家把电容量腰斩一截都要往超薄的方向靠拢,你不薄你就没市场。但不是所有的板砖都有苹果的待遇。
而home键,市场上有两种实体home键和虚拟home键。 而实体home键也就只有两种,圆的的椭圆的。老罗说的对,不做成圆的难不成做成三角形的?指纹不易识别呢。
并且,虽然home是苹果的个人特色,但不见得这个特色就是好的,或者说适合所有人。毕竟苹果是被要咬了一口的,代表着追求完美,但**完美。(这样才有不断进步的空间)。
用过苹果的都对home键是又爱又恨,只有一个键,非常简洁,可按多了怕寿命短,几千块的手机呀。 后来home键又升级了,指纹扫描的加入,解锁,主菜单,siri,运行程序……庞大的系统全都是靠这么一个键。 手机体验和home按键深层次的消费捆绑。所以很多人不喜欢用苹果,因为 返回实在麻烦。
所以有home键,返回键和任务栏的手机才是顺应主流。 所以模仿,大家也是挑好的仿。 虚拟键可以减少设计成本,还避免了玻璃上开孔导致的报废问题。
苹果X都取消了home键就可以看出虚拟键是未来趋势。这点华为做得就蛮好的,不随波逐流。 全面屏时代,不知道大家以后还能记得自己的触摸键吗,大家可能都没想过那你 OPPO 手机、VIVO 手机的 HOME 键是怎么来的?可别和我说**哪位设计师想出的创意,你信吗? 1、不可否认,苹果开创智能手机的未来? 2007 年,苹果已故创始人史蒂夫·乔布斯推出**代 iPhone 手机,开创了智能手机新时代,之后的十年,苹果不断给我们带来惊喜,从支持 3G、到如今的面部识别,没错,它引领了这个时代。 苹果手机,即使再多人去骂它,客观的来说,国产手机还是借鉴了苹果公司的很多设计,但为了不使模仿显示的那么明显,在某些细节上还是有所改变的,从触摸键、屏幕外观、金色镶边…… 其实 Home 键被其他产商都模仿了,但像老罗那么诚实直接抄袭还是少见的。
2、模仿也是一门技术活 国产手机商因为当初模仿设计的扁平 Home 键,已经在市场分得了取得了成功,有了自己的产品属性,,所以完全没有必要山寨一样的,那岂不是打自己脸吗,况且这设计到专利问题,弄不好要吃官司的,相比很多大公司都不会犯这样的低级错误。 记得当时的魅族因为采用圆键设计吃了苹果的公司,在圈内引起了轰动,所以大部分的手机产商还是不敢随便搞事情的。 另外从实用角度来说,Home 键存在着空间利用不完全的问题,之前这都是通病,手机最下面的部分都因为 Home 键而影响手机整体屏幕占比,全面屏也因此成为今年**的卖点。
三星的HOME按键更漂亮,更实用! 无论过去还是现在iPhone都是众多手机厂商被模仿的对象,但是模仿也不意味着全抄,既然模仿了,为什么不模仿更好看一些呢,三星和苹果作为行业巨头,无论硬件配置还是外观设计都是非常领先的,所以,在手机行业,要么模仿苹果,要么模仿三星! 在指纹识别技术应用到手机之后和全面屏手机出现之前,国产手机都配备有HOME按键,但是众多国产手机品牌虽然整体很像iPhone但是,HOME按键却鲜有模仿! iPhone的圆形HOME按键并不是很美观,而且占用空间大,使用圆形HOME按键势必会增加下巴宽度,影响手机美观度,而三星的HOME按键外观也是一个很好的设计方向,另一方面,如果完全和iPhone一模一样也有点太过分,对于品牌影响也很差! 所以当时,基本上都是三星+iPhone的外观设计! 能把抄袭说的得这么直白的也就只有锤子了。 我们发现现在国内市场上苹果和三星堪称是整容模板,“好看的皮囊都是相似的”。这话用在手机上也是一样的,因为大家对满意的手机的标准是同质的。 薄,手感好,视觉效果好。 所以大家把电容量腰斩一截都要往超薄的方向靠拢,你不薄你就没市场。但不是所有的板砖都有苹果的待遇。 而home键,市场上有两种实体home键和虚拟home键。 而实体home键也就只有两种,圆的的椭圆的。老罗说的对,不做成圆的难不成做成三角形的?指纹不易识别呢。 并且,虽然home是苹果的个人特色,但不见得这个特色就是好的,或者说适合所有人。毕竟苹果是被要咬了一口的,代表着追求完美,但**完美。(这样才有不断进步的空间)。 用过苹果的都对home键是又爱又恨,只有一个键,非常简洁,可按多了怕寿命短,几千块的手机呀。后来home键又升级了,指纹扫描的加入。
在设定中,将该选项勾掉即可。
在1993年,三星引入了一个新的公司识别**,以庆祝公司成立55**,以及公司进入“二次创业”5**。
其目的就是要通过将所有员工的态度和行为与公众希望三星达到的目标相吻合,以强化公司的竞争力。
三星对公司Logo进行了重新定义,以显示三星力争成为世界***的坚定决心。
三星公司的名称现在也用英文书写,以扩展其在世界上的全球公司地位。公司的名字位于充满动感的新Logo设计之上,给人一种充满活力的公司总体形象。其椭圆形的Logo形状象征着穿过空间移动的世界,传达着一个与众不同的创新与变革的形象。
**个字母“S”以及**一个字母“G”,部分地突破椭圆的束缚,将外界与内部结为一体,显示三星力争成为与世界一体,服务**的愿望。
三星平板没有home键是原装的。根据查询相关资料信息,三星在发布的近期的所有平板系列中,设计师打破了原有的设计思路,取消了平板正面的实体Home键,所以没有home键也是原装的。
三星集团是韩国**的跨国企业集团,三星集团包括众多的国际下属企业,旗下子公司有:三星电子、三星物产、三星人寿保险等,业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。